张进才：针对蚂蚁金服的监管，政府监管部门该如何反思

(资料图片)

蚂蚁金服与腾讯又一次性被罚了上100亿元。客观讲，这么巨额的罚单在国内很罕见，一般的企业由此会被彻底打趴下，好在这两家企业具有少见的抗压性。我在想，人民银行、金融监管局、证监会有无值得反思或者需要追责的地方。我想是肯定的。一，蚂蚁从小长成巨人，为何不早早引导从屡次的巨额罚款看，蚂蚁公司在与现存的法规与监管框架，早早地就发生了冲突。企业在监管框架下无所顾及地在野蛮生长，问题来了，蚂蚁这家企业是高举高打的企业，其出生时起点与规模都很大。发展到现在，其市值己达到6000亿。近期它基于股东流动性需求及对股东回报，要回购近8%的股权，说明现有股东也认可企业的市值和价值。企业也有能力拿出近500亿资金回购股东股权。这些年蚂蚁也对股东实施了持续分红。哪么问题来了，发展到现在，权益达到几千亿、资产规模达到了几万亿后各方才轮番监管。人们不仅要问，监管部门的同志早干吗去了？早没有发现问题吗？早一点帮助企业不好吗？让企业早早地走在监管的正道上不可以吗？我们监管部门为何长期纵容呢？二，还是要说说上市被叫停的事蚂蚁在科创板上市，应该是把其当成样板、示范来对待的。监管部门是极为推崇这家企业的。从申请到发行一路绿灯；从发行到资金到位一路顺捷。连代码及发行价都是选的吉利数；是A十H实现同步上市的，没有监管部门力推怎么搞得成，而且港股与人民币发行价一致，这是十分难做到的；募资是巨量的，达到500亿以上。在2020年经过中金、上交所、证监会一杆子人审核。我想信在监管部门间也进行了同步审核，怎么当时就是个无可非议的事情，接着又看到了一堆一堆的问题。三，应追责监管部门企业发生了大问题，而且是在眼皮子底下发生的问题，更关键是名星企业发生的名面上的问题，监管部门没有责任吗？假若企业己挂牌，因监管出现巨额损失，大量跟进的投资人找谁说理。假若蚂蚁的问题盖不住了，形成巨大的社会问题该怎么收场。当然这些问题因突然融断没有发生，或企业有能力消化了。我觉得需要对监管部门实行严厉处罚：监管的时机选择是否有问题；监管的方式是否有问题；监管者是否有失职、渎职的行为。只有参与方都能够反思，我们的社会才能取得进步，才能走到法制化、市场化的社会！

标签：